【审理机构】【保全和执行法院】

   深圳国际仲裁院（深圳仲裁委员会）   贵州X中级人民法院   

【委托代理人】

北京市盈科（深圳）律师事务所   李源律师团队

【案情简介】

以前的大部分案件都是供应链公司告客户，但是这个案件是客户起诉供应链公司。签订合同的双方都可能违约，并不是只有中小企业才会违约，供应链公司、上市公司、国企央企等大企业都存在违约行为。本案发生在2016年双方签订的《供应链出口协议》，约定代理出口手机并垫付出口退税款，双方约定结汇完成才先行垫付退税款。客户委托货物出口后，供应链公司突然停业导致委托方无法拿到退税款。该案涉及金额1400万元，分两次仲裁才得以结案，第一次仲裁院仅支持了按协议约定双方都已经完成无瑕疵的部分，第二次仲裁才得以将剩余部分解决，本案历时两年多，客户支付了仲裁费、律师费都在执行中全部的到账。

【案件结果】

申请仲裁后财产保全，最终经历两次裁决，客户收回1400万元退税款。

【律师分析】

供应链出口业务中垫退税款是一种代理模式，但是涉及出口报关、结汇、增值税发票、退税等诸多问题，大部分案件是委托方欠供应链公司的钱，但是在经济下行过程中供应链公司自身风险也很高，从2018年开始包括上市公司飞马国际(股票代码00221)、深圳百强企业年富供应链等都出现问题，客户欠款变成供应链公司欠客户款。对合作双方来说本来互惠互利的事变成债务纠纷，大家都无法承受损失。李源律师团队结合本案情况，多角度全方位了解案情，最终不得不经过两次仲裁才解决问题。最终客户不仅拿到的全部款项而且，律师费、仲裁费、保全费都拿了回来。

【裁决书】

分享到：